Какие меры будут приниматься для реализации в крае методических указаний ФАС о централизации государственных и муниципальных закупок (создание единого органа), внедрении типовых контрактов, технических заданий, стандартов закупок по ФЗ № 223.

Является ли нарушением антимонопольного законодательства (конкуренции) проведение закупки с единым лотом на формирование земельных участков (геодезические и кадастровые работы), расположенных в разных муниципальных образованиях Приморского края?

Анкета № 1:

1. Возможность формирования единого лота на ПИР и СМР (закупки).

2. Возможность проведения закупки для заключения рамочного договора.

3. Опосредованное присоединение к сетям СНТ.

4. Временное тех.присоединение в рамках осуществления ТП по существующему договору, вопрос стоимости для льготной категории.

Контракт прошлых лет в реестре контрактов со сроком исполнения до 31.12.2016. Работы выполнены, оплачены частично, не оплачена сумма краевого бюджета, срок действия контракта истёк. Вопрос: первое - закрыть контракт в реестре контрактов в связи с тем, что истёк срок действия контракта (и какие документы прикрепить в подтверждение что контракт закрывается?), или второе - расторгнуть контракт? (по соглашению сторон не можем - подрядчик не выходит на связь, в одностороннем порядке - необходимы веские причины , а Подрядчик все таки выполнил работы?) . как поступить лучше и закрыть контракт, срок действия которого истёк?

В какой форме экспертная организация, привлекаемая заказчиком к оценке результатов закупки должна продекларировать свой допуск к подобной экспертизе заказчику и поставщику?

Тепловая котельная конкурсным управляющим включена в конкурсную массу, будет выведена на аукцион не в порядке ст. 132 127-ФЗ «О банкротстве», МУП могут поучаствовать как хозяйствующий субъект в таком аукционе или ограничен 44-ФЗ, так как котельная обслуживает 10 МКД.

Конкурсный управляющий выводит из эксплуатации тепловую котельную, в соответствии с 190-ФЗ «О теплоснабжении», не будет ли это уходом от процедуры продажи на конкурсе социально-значимых объектов? Так как ОМС заинтересован в приобретении этой котельной.

Заказчик разработал форму государственного контракта, в которую внес пункт: 5% от суммы обеспечения контракта вносятся в качестве обеспечения гарантийных обязательств и возвращаются заказчиком по окончанию срока гарантийных обязательств. При этом государственный контракт на поставку товаров содержит предусмотренные законом гарантийные обязательства в полном объеме как на поставляемый товар, так и на комплектующие к нему, а также условия замены не качественного товара. Данные условия не предусмотрены 44-ФЗ. Является ли данный пункт нарушением?

Технологическое присоединение к сетям водопровода и канализации. (Разделение частной сети водопровода и принадлежащие МУП)?

В сетевую организацию подана заявка на тех. присоединение. В технических условиях прописано, что сетевая организация осуществляет строительство КП или ВЛ до энергопринимающего устройства заявителя (в рамках решения суда заявитель осуществляет строительство данной линии). Правомерно ли действие сетевой организации и что в данном случае делать?

Сетевая организация опосредованно подключила абонента к эл. сетям и установила прибор учета «Матрица» и обязала установить прибор учета на опоре (зона разграничения), правомерно ли требование? При выходе из строя прибора учета кто его меняет?

Что делать, если в ТУ ко всем договорам прописывается установка счетчика эл. энергии с импульсными выходами? Как отказаться от данного условия?

Что делать, если сетевая организация отказывается принимать заявку на тех. присоединение? (подавали заявку в МУПВ «ВПЭС» в окно канцелярии в приемные часы, отказали в приеме, так как в заявке было в доп. информации казано 6 мес.)

Правомерно ли применение стандартизированной тарифной ставки при расчете платы за тех. присоединение строительной площадки магазина макс. мощностью до 15 кВт, расстояние менее 300 метров, для заявителя – физического лица (договор заключен в 2017 году).

Кто должен выдать заявителю условия тех. присоединения к электрическим сетям при условии, что владельцем сетей является не сетевая организация, а муниципальное образование. (Куда должен обращаться за тех. присоединением заявитель, в орган власти или сетевую организацию?)

Во всех контрактах КГУП «Примводоканал»

В обязанности абонента входит осуществление технического обслуживания и ремонта принадлежащих им сетей или своими силами, или силами привлеченных подрядных организаций.  Свои  принимающие устройства (вода, тепловая энергия  и т.д.)  Приморскстат располагает на сетях, относящихся к своей зоне ответственности.

Установление согласованных границ, по которым проходит эксплуатационная ответственность  сторон и балансовая принадлежность их объектов, имеет важное значение для владельцев зданий и сооружений, поскольку от этого зависит объем финансовых обязательств.

Для определения зон ответственности  ресурсоснабжающей организацией и Приморскстстатом подписывается документ – «Акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности», в котором стороны утверждают схему расположения сетей и кто за что отвечает.

Акты эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, предлагаемые КГУП «Примводоканал» необоснованно расширяют  зону ответственности Приморскстстата, т.к. в предлагаемых актах определяют зону ответственности Приморскстата не на границах принадлежащих ему объектов (например, по наружной части  стены здания), а намного дальше этих границ, закрепляя за Приморскстатом участок большей протяженности, при этом ранее  никаких документов между Приморскстатом и данной ресурсоснабжающей  организацией, свидетельствующих  о передаче сетей в ведение Приморскстата, не оформлялось.

Акты эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности подменяют ситуационными планами земельного участка, на котором представлены схемы размещения водопроводных и канализационных сетей, данные акты  больше служат для целей определения границ размещения водопроводных или канализационных сетей  и их места нахождения, и сами по себе не определяют балансовую принадлежность.

В настоящее время между КГУП «Примводоканал» и Приморскстатом идет обсуждение новых договоров, которыми предусматривается изменение зоны ответственности.

При этом, КГУП «Примводоканал» не принимает во внимание, что участки водопроводных и канализационных сетей, на которые ссылается данная ресурсоснабжающая организация в Актах разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности, не учтены на балансе  Приморскстата.

Предлагаем обсудить данный вопрос в рамках публичных обсуждений .

Мы автономное учреждение. Хотим участвовать в электронных торгах как участники. Для аккредитации на площадках необходимы документы, среди которых «Решение об одобрении или о совершении по результатам электронных процедур сделок от имени участника закупки – юридического лица с указанием сведений о максимальной сумме по одной такой сделке…». Что подразумевается под максимальной суммой сделки, если мы выступаем в роли Участника, а не Заказчика?

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1042 от 30.08.2017 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика, (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 3 процента цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей;

В пункте 1 части 1 статьи 30 44-ФЗ идет речь о контрактах, заключаемых по торгам, а как быть с единственным поставщиком –СМП, какой размер штрафа должен быть у него?

Правомерно ли продление сроков договора заключенного в рамках ФЗ 44 ст.93 ч.1 п.4?

Заказчику, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук (ННЦМБ ДВО РАН) необходимо провести закупку на оказание услуг вооруженной охраны объекта.

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от 15.05.2017 г. № 928 – р «О перечне объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации», комплекс зданий и прилегающая территория филиала Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного отделения Российской академии наук – Научно-образовательный комплекс «Приморский океанариум» (Приморский край, г. Владивосток, остров Русский, ул. Академика Касьянова, д. 25, подлежит обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 93 Закона о контрактной системе Закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляются заказчиком в случае, если закупаются работы или услуги, выполнение или оказание которых может осуществляться только органом исполнительной власти в соответствии с его полномочиями либо подведомственными ему государственным учреждением, государственным унитарным предприятием, соответствующие полномочия которых устанавливаются федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации или нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законодательными актами соответствующего субъекта Российской Федерации. Вместе с тем, согласно Указу Президента Российской Федерации №15 от 05.04.2016 года «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» в ведении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации находится Федеральная государственная унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральное государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации». Обе эти структуры имеют полномочия на оказание услуг вооруженной охраны объекта. Соответственно контракт может быть заключен как с Федеральным государственным казенным учреждением «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации», так и с ФГУП «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Таким образом, существует конкурентный рынок оказания данного вида услуг. В этой связи просим дать разъяснения каким способом проводить закупку на оказание услуг вооруженной охраны объекта, указанным в перечне распоряжением Правительства РФ от 15.05.2017 г. № 928 – р «О перечне объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации»:

1. с единственным исполнителем на основании пункта 6 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ

или

2. конкурентным способом (электронный аукцион, открытый конкурс, запрос котировок и т.п.) с указанием в документации требования к участникам закупки (в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона № 44-ФЗ) об обязательном соответствии участников распоряжению Правительства РФ от 15.05.2017 г. № 928-р.

Есть ли обязанность Заказчика прописывать в проекте контракта сумму штрафов или достаточно указать процент этого штрафа?

Нужно ли крепить на сайте в виде отдельного файла (обоснование, перечень изменений и изменённый план график) при размещении изменений ПГ?

Обязана ли Единая комиссия проверять на сайте НОПРИЗ, членство СРО? Если нет, то как убедиться что СРО действующие?

Документы и информация размещаемая в реестре контрактов по факту исполнения обязательств: в случае оплаты товаров за вычетом неустойки и оплате неустойки заказчиком в информацию об оплате по контракту в сумме учитывать и сумму неустойки и сумму фактической оплаты?

Как проверить подлинность выписки СРО? Если делать запрос, то пока придет ответ, пройдет время, а протокол необходимо подписать в установленные сроки.

Если не состоялось 2 аукциона и был запрос предложений, какими способами устанавливать обеспечение заявки? И денежным и банковской гарантией?